FetLife et ses stupidités : « maître/esclave » interdit ? LOL

Nous le disons depuis des années : il y a beaucoup de trollisme et de stupidités postées sur le site BDSM FetLife. Avec divers degrés de toxicité bien entendu...

Ici, nous avons eu droit à un exemple particulièrement gratiné...

L'auteur du message (capture ci-dessous) a non seulement posté une opinion absurde, présentée de façon sexiste, mais en plus son comportement dans les commentaires était stupéfiante !

 

Il est intéressant de noter le classique refus de distinguer la réalité de la fiction. 

Ensuite, il passe directement au sexisme le plus échevelé : bien sûr, seules les femmes peuvent être « esclaves », et surtout, surtout, ne leur prêtons pas l'intelligence de savoir distinguer le jeu de rôle de la réalité historique ! Surtout pas ! Quand aux hommes, ils sont forcément « maîtres » et utilisent la peur et la coercition. Ben voyons ! Ça prêterait à rire, si ce n'était pas aussi triste de lire de telles absurdités.

Notez aussi comme il est dogmatique.

Mais ce qui est réellement intéressant, ce sont les commentaires et ses réponses à ceux-ci. Évidemment, la +part des gens lui sont rentré dedans ou se sont moqué de lui.

Il a écrit des pages entières de raisonnements spécieux pour défendre ses idées bizarres, avec un ton ultra agressif, et dans la majorité des cas il a eu recours aux insultes immédiatement. Son attitude était si immature, à un degré choquant, qu'on avait de quoi penser être en présence d'un jeune ado (avec un problème d'attitude) !

Plusieurs personnes ont pointé du doigt la contradiction entre son pseudo et sa « dénonciation » des termes « maître/esclave ». Son pseudo est à peu près équivalent à « Roi dans son royaume » ! Ça ne s'invente pas ! Et dans les commentaires, il était très agressif sur ça : il avait une conception bizarre qu'il était le maître de son « royaume » et libre de dire ce qu'il voulait à cause de ça... Ses arguments étaient vraiment bizarres et bourrés d'incohérences et de contradictions.

Pour vous montrer le niveau du gaillard, nous finirons par un dernier exemple d'immaturité.

Dans un commentaire, une femme lui avait demandé d'arrêter de la « tagger », c'est à dire de mettre son pseudo (format : @pseudo) qui envoie automatiquement une alerte à la personne pour lui indiquer qu'on l'a citée dans un écrit... Immédiatement, il avait posté 4 messages successifs avec des tags vers elle, le dernier disant « je suis chez moi, je fais ce que je veux ! ». Ça se passe de commentaires, pas vrai ?

 😒

 

 

 

 

 

FetLife et ses stupidités : le retour de la généralisation abusive...

Nous le disons depuis des années : il y a beaucoup de stupidités postées sur le site BDSM FetLife. Avec divers degrés de toxicité bien entendu...

Ici, nous retrouvons un classique exemple de généralisation abusive, accompagné des clichés réducteurs et des habituelles insultes... Bravo !

Sérieusement, ce genre de personnes devraient prendre des @#! cours de statistiques pour arrêter de confondre un petit groupe ayant un comportement spécifique avec l'ensemble !

Oui, il y a plein de sales @#! et de trolls parmi les hommes dominants, et aussi des abuseurs et des prédateurs. Toute personne ayant un minimum d'expérience le sait.

Mais quand on voit de telles diarrhées verbales dirigées vers « (tous) les hommes (dominants) », non, désolé, c'est stupide de dire ça ! Le plus minimal sens critique, le bon sens le plus basique montrent que ça ne tient pas la route !

Si les 3 voisines de votre étage, dans votre immeuble, sont des « mamies à chat », ayant chacune exactement 3 chats, tous de type persan à poils long, est-ce que vous allez en inférer que toutes les « mamies à chat » ont forcément 3 chats persans ? non, évidemment ! Ce n'est pas comme ça que marchent les statistiques.

Pourtant, on voit sans arrêt ce genre d'attaques : une personne (femme soumise ici) a eu quelques mauvaises expériences, donc tous les hommes sont des salauds irrécupérables, etc. 

Nous avons vu des affirmations similaires ailleurs qui étaient extrêmement choquantes avec des accusations diffamatoires que tous les hommes dominants sont forcément abusifs, avec des squelettes dans leur placard. Elle oubliait de préciser qu'elle avait fréquenté un petit groupe (sectaire) ultra toxique d'hommes qui étaient complices dans leurs abus...

Et à chaque fois, elles oublient aussi de prendre compte les 99% d'hommes dominants qui font du BDSM de façon très ponctuelle et ne sont en général même pas inscrits sur des sites BDSM...

Mais, bon, tant qu'on critique/insulte les hommes, ça passe, pas vrai ? Tout le monde s'en fout ! Si les genres/sexes étaient inversés, ce serait le scandale au niveau national...

FetLife et ses stupidités : le classique élitisme du « BDSM pas pour tout le monde »

Nous le disons depuis des années : il y a beaucoup de stupidités postées sur le site BDSM FetLife. Avec divers degrés de toxicité bien entendu...

Cette fois-ci, nous avons eu une é-nième resurgence du bon vieux « le BDSM ne doit pas être pour tout le monde sinon ça serait pas aussi bien ! ».

Sérieusement...

On pourrait dire pareil avec le sexe « classique » : « si tout le monde le fait, ce n'est plus aussi bien ». Ça sonne complètement stupide, pas vrai ? Ça n'a aucun sens !

Pourquoi doit-il si souvent y avoir ce type d'élitisme bizarre ?

En plus, le plus rigolo, comme nous l'avons expliqué à de nombreuses reprises, en réalité, le BDSM est très répandu, donc cette idée élitiste absurde est fausse !

Ensuite, l'auteur pose le classique stéréotype que seules les personnes qui sont à fond dedans font réellement partie de ce milieu... Ben voyons ! Et il oublie de dire que cette façon de penser sous-entend qu'il est presque impossible de débuter...

On verra ce qu'il dira une fois qu'il sera dans le collimateur de la justice parce que les lois répressives sont de plus en plus présentes !

Quand on pense que nous essayons de dédramatiser le sujet, de démythifier...

😒

FetLife et ses stupidités : une autre « vérité »

Nous le disons depuis des années : il y a beaucoup de troll-e-s sur le site BDSM FetLife. Et ces troll-e-s postent malheureusement énormément de stupidités avec divers degrés de toxicité...

Une fois encore nous sommes tombés sur un écrit agressif, discriminatoire et stupide.

Il y a 2 façon de dire les choses : la bonne et la mauvaise. Même si le sujet est énervant, ou la personne dont on parle est un-e @#!, il est possible d'être très critique, sans pour autant passer soi-même pour un-e sale troll-e ayant une mauvaise attitude et qui fait -encore- de la discrimination et des généralisations stupides.

Évidemment, nous allons ici parler du 2d cas.

Nous avons vu passer un écrit par une femme américaine (42 ans) qui parlait du problème classique des hommes qui draguent sans faire l'effort de lire un minimum le profil de la personne en face.

Mais, bien sûr, au lieu de s'arrêter à critiquer ce genre de comportements, elle est partie de suite dans des accusations généralisées sur « les hommes ».

Et tout y est passé : insultes, grossièretés, stéréotypes anti-hommes, jugements à l'emporte pièce, accusations très exagérées et une remarquable intolérance.

Et, comme à chaque fois dans ce genre de cas, les commentaires étaient tous dans la même direction : et allez ! Tapons à fond sur tout le monde, peu importe que ça n'ait aucun sens.

Franchement, ses explications la montraient sous un jour absolument toxique, et levaient des tas de drapeaux rouges pour qui aurait consulté son profil...

Il y avait mille façons de présenter sa râlerie d'une façon adulte et raisonnable, tout en fustigeant ces comportements. Mais non, c'est trop demander ! Donc, comme trop souvent, nous voyons un comportement infantile, odieux et toxique. Bravo !

La « vérité », c'est que les personnes comme elles sont au moins aussi toxiques que le gars dont elle se plaignait !

Publication de notre 100e article !

Nous y sommes enfin arrivés ! Après 3 ans, et 3 mois, de travail.

Nous avons publié notre 100e article sur notre site principal !

Cet écrit, « Comment introduire le BDSM dans votre relation », répond à une question fréquente, surtout chez les personnes qui débutent ou veulent essayer le BDSM.

Qui ne s'est jamais posé la question ? Rares sont les personnes qui ont eu la chance de tomber sur un-e partenaire qui a voulu explorer le sujet exactement en même temps qu'eux.

Le site comporte maintenant 192 pages, dont 100 articles qui représentent environ 745 pages imprimées !

Nous avons essayé de traiter le sujet de façon assez complète. La plupart des articles que nous avons lus qui en parlent ne présentent qu'une petite partie des problèmes, et parfois suggérent des approches irréalistes, et ne tiennent pas compte des gens qui ont des partenaires avec de gros blocages sur les questions de sexe.

Cette 100e page symbolique a bien failli être notre article sur le choix d'une valise (notre 99e article), mais finalement, après réflexion, nous avons préféré choisir un sujet plus marquant, plus important pour nos lecteurs et lectrices.

Essayez d'imaginer ce que représente ce 100e article pour nous. Quand nous avons lancé ce site, alors que nous écrivions notre premier article (l'introduction au BDSM pour les débutant-e-s), ça paraissait un objectif inaccessible !

Enfin, cette publication nous soulage d'un gros poids car ces dernières semaines avaient été stressantes.

Nous avons plein d'autres articles en cours. Le prochain devrait paraître avant la fin du mois, ce sera une histoire (fiction) avec un thème Mindfuck.

À suivre !

Les « WTF? » de FetLife (#10)

Bienvenue dans ce nouvel article sur les « WTF? » des derniers jours/semaines sur le site BDSM FetLife.  

10e édition !

(Ne manquez pas nos articles précédents : #9, #8, #7, #6, #5, #4, #3, #2, #1)

Comme d'habitude, nous allons vous présenter quelques-unes des divagations, bizarreries et autres choses qui nous ont fait bondir ou rouler les yeux...

Nos dernières « perles »

Ces exemples sont dans le désordre...

1) Menaces...

On croise parfois de sérieux (et sérieuses) cinglé-e-s sur FetLife. Y compris des  gens dangereux, des abuseurs notoires, etc.

Certaines histoires qu'on voit passer sont tout simplement effrayantes...

Nous venons de voir passer un écrit d'une femme soumise américaine (19 ans) qui donnait l'alerte contre un homme (44 ans), vivant dans sa région, qui lui avait écrit : quand elle avait transmis le message à son dom, un échange de message finissant par des menaces s'en était suivi...

Une capture (censurée) :

Si vous ne comprenez pas bien : l'expression « drive-by » signifie une fusillade au volant, bref, il menace de passer devant chez elle et de tirer sur elle...

Hallucinant, pas vrai ?

Elle explique ensuite avoir signalé son profil à FetLife (nous surveillons son profil, nous verrons bien s'ils se bougent dans les jours à venir) et envisager d'avertir la police.

Mais ce n'est pas tout.

L'homme en question a répondu par un autre commentaire sur le groupe où elle avait posté son alerte. Sérieusement, son message semble avoir été écrit par un enfant en bas âge, c'est effrayant. Le contenu est à moitié incohérent, ses expressions sont évidemment abusives et déplacées, le ton est un classique « nan, c'est pas moi, c'est elle », alors que TOUT montre qu'il a de sérieux problèmes d'attitude. Consternant.

Nous sommes aussi allés voir son profil. Charmant !

Son profil qui a été créé il y a quelques jours seulement est totalement vide à part sa photo de profil. Une photo qui en dit aussi beaucoup sur lui : il a une attitude arrogante (et vaguement inquiétante) difficile à décrire, mais qui soulevera immédiatement une alerte rouge chez toute personne ayant le plus minimal bon sens.

En tout cas, bravo : en moins d'une semaine, il s'est déjà fait repérer.

Bonjour l'ambiance !

Remarquez, ce n'est pas le record ! Nous avons vu passer en France des gars qui postaient dès leurs tous premiers messages des trucs inadmissibles, hallucinants, pour disparaître peu après (heureusement).

2) Raciste ! (Ou pas !)

Nous avons vu passer un écrit qui « dénonçait » deux « racistes » qui auraient refusé de dialoguer avec une certaine personne (33 ans).

Il ou elle insultait les 2 personnes en question, les traitait de lâches pour ne pas vouloir défendre leur point de vue, etc. La façon dont il/elle formulait son écrit nous en disait déjà long sur son attitude (toxique).

Mmmmh.

Par curiosité, nous sommes allé voir le profil de cette personne. Nous avons déjà expliqué que lire un profil en dit souvent beaucoup sur les gens...

Ça expliquait beaucoup de choses !

Vous le savez, évidemment, dire de quelqu'un qu'il est raciste (ou autre accusation), c'est très facile, mais ça ne veut rien dire. Nous pourrions dire que cette personne est un lapin angora, ça ne veut pas dire que c'est vrai...

En lisant son profil, nous avons immédiatement compris une chose : cette personne est du genre agressive, antagoniste, avec une horriblement mauvaise attitude, qui cherche les problèmes, veut voir le mal partout, et qui est prompte à accuser les autres de tout et n'importe quoi, peu importe la réalité des choses.

Nous sommes prêts à parier que les 2 personnes en question n'avaient en réalité RIEN de racistes.

3) Outed!

Une femme (américaine) soumise de 38 ans, expliquait qu'elle avait été « outée » (on avait révélé ses activités BDSM) auprès de sa soeur.

Elle expliquait qu'une inconnue, dont elle ne connaissait l'existence que parce que cette inconnue avait travaillé avec sa soeur et un autre ami, avait soudainement contactée sa soeur et lancer des accusations (bizarres) sur son partenaire. Sa soeur, très inquiête (évidemment), l'avait ensuite contactée pour lui demander ce qui se passait...

Elle expliquait qu'elle ne comprenait pas ce qui se passait ni d'où venaient ces accusations bizarres. Elle expliquait aussi qu'elle était soulagée que ce ne soit que sa soeur qui ait été contactée, car celle-ci savait déjà un peu (vaguement) ce qu'elle faisait, mais qu'elle avait quand dû donner plus de détails, ce qu'elle n'aurait pas voulu devoir faire...

De notre côté, nous pensons qu'il s'agit probablement d'une affaire personnelle entre cette inconnue et le partenaire de la femme outée. De la jalousie ou de vieux comptes à régler. Le nombre de gens immatures qui se comportent ainsi est élevé, ça nous a d'ailleurs toujours surpris...

Le drama sur FetLife n'est pas près de s'arrêter... 😕

C'est tout pour cette fois!

Les « WTF? » de FetLife (#9)

Bienvenue dans ce nouvel article sur les « WTF? » des derniers jours/semaines sur le site BDSM FetLife.  

9e édition !

(Ne manquez pas nos articles précédents : #8, #7, #6, #5, #4, #3, #2, #1)

Comme d'habitude, nous allons vous présenter quelques-unes des divagations, bizarreries et autres choses qui nous ont fait bondir ou rouler les yeux...

Nos dernières « perles »

Ces exemples sont dans le désordre...

1) Aftercare !

Nous radotons sur le sujet, mais c'est parce qu'on lit sans arrêt des stupidités là-dessus...

Ici, encore une fois, quelqu'un qui non seulement prétend que l'aftercare est vital, mais, de façon choquante, prétend que c'est prouvé que l'aftercare fait partie du Kink (BDSM).

Prouvé ? N'importe quoi !

Même si nous évitons de parler de l'état pathétique des recherches et  études sur le BDSM qui ne sont -trop souvent- pas fiables ou pas sérieuses, une chose est sûre, on ne peut pas « prouver » quelque chose qui est clairement faux !

Rappelons que l'aftercare n'est non seulement pas vital, et que non, pour la millième fois, tout le monde ne fait pas du BDSM « hard » (pour lequel l'aftercare a plus de sens), mais en plus plein de gens n'aiment pas ça et l'écrivent ou le disent explicitement !

2) Quand le BDSM devient « ennuyeux »

Le grand retour des croyances du type « c'était mieux avant ».

Ici, un homme se plaint que le fait -selon lui- de la plus grande acceptation du BDSM par le grand public rend celui-ci moins excitant...

Combien de fois faudra-t-il répéter que le BDSM a toujours existé, qu'il est juste plus visible de nos jours. Quand à dire qu'il est mieux accepté, c'est loin d'être si simple ! Certainement, les pratiques les plus courantes le sont, mais si on entre dans des choses un peu « hard », c'est loin d'être le cas.

3) Cachez ce CIS que je ne saurais voir

(Oui, nous le savons, la vraie citation c'est « couvrez ce sein ... », mais ça ne rendait pas bien.)

Nous vous rappelons que cisgenre est l'opposé de transgenre.

Ici, nous avons une dominatrice expérimentée qui raconte une anecdote désagréable sur FetLife : une discussion avec un homme -supposé- soumis qui se comporte comme un @#!, ce qui est malheureusement fréquent, car beaucoup de gens ne savent pas se comporter correctement sur les forums ou la messagerie.

Le problème, c'est qu'une anecdote devient immédiatement un écrit gratuitement discrimant contre les hommes cis blanc.

Ce genre d'attaques et de discrimination qui n'ont aucun sens est fréquent, trop fréquent, sur FetLife (et est contraire aux règles du site).

Est-ce si dur de comprendre que lancer des accusations généralisées (et injustes) est horriblement discriminatoire ? Sans compter que c'est ridicule et stupide.

Le fait que cet homme soit un @#! n'a rien à voir avec sa couleur de peau ou le fait qu'il soit cisgenre !

La conclusion sarcastique et, à nouveau, discriminante de son écrit vous dit tout ce avez besoin de savoir sur sa mauvaise attitude...

Sérieusement ? Pathétique.

4) Une surprise !

C'est rare, mais nous voyons parfois passer des messages qui ont du sens sur des sujets habituellement abordés avec uniquement des mythes ou des préjugés et autres stupidités de toute sorte.

Franchement, c'est si rare que ça nous a presque choqués !

Nous venons donc de voir passer un écrit qui explique (comme nous l'avons déjà fait) qu'il faut faire attention pour protéger sa vie privée à ce qu'on fait avec ses photos et surtout qu'il ne faut pas utiliser les mêmes photos (ou des photos similaires) sur des sites BDSM et non BDSM !

Nous avions déjà expliqué le problème depuis longtemps, mais les troll-e-s dans les forums français de FetLife continuent encore de prétendre que « non, c'est pas un problème », et dans leur ignorance stupide, ils et elles mettent en danger les personnes qui les écoutent.

Ça fait plaisir de lire des gens qui savent de quoi ils parlent !

C'est tout pour cette fois!

Les « WTF? » de FetLife (#8)

Bienvenue dans ce nouvel article sur des « WTF? » retrouvés récemment sur le site BDSM FetLife. Pour cette édition un peu particulière, nous parlerons de textes que nous avions mis de côté depuis plusieurs mois, pas d'écrits récents.

8e édition !

(Ne manquez pas nos articles précédents : #7, #6, #5, #4, #3, #2, #1)

Comme d'habitude, nous allons vous présenter quelques-unes des divagations, bizarreries et autres choses qui nous ont fait bondir ou rouler les yeux...

Nos dernières « perles »

Ces exemples sont dans le désordre...

1) Arrogance & donneurs de leçon...

Ha, comme ils (et elles) aiment ça !

Ces gens-là ne peuvent pas s'en passer : ils (et elles) doivent absolument vous infliger leur leçons, avec le ton le plus arrogant qui soit, histoire d'être vraiment désagréables...

Nous ne comptons plus les exemples de ce genre d'attitude, mais c'est horripilant ! Et en plus, souvent, on vous sert des trucs bien discriminants, et allez, bonjour l'ambiance !

Comment être un « Vrai Dom™ », suivi de conseils d'une stupidité à vous faire sauter au plafond... La « old guard » ou comment c'était trop cool avant, mais « les jeunes » ont « tout ruiné » (n'importe quoi, nous en avons parlé à de nombreuses reprises : la « vieille garde » c'est du pipeau !) Ou encore, comment les standards du BDSM ont « baissé » (n'importe quoi, nous y reviendrons plus bas).

2) FetLife responsables de ses problèmes

Nous avions trouvé un écrit d'une femme de la trentaine qui évoquait le problème des messages abusifs et du harcèlement sur le site.

En résumé, contrairement à la majorité de ce type d'écrits qui se contentent de blâmer « les hommes » sans réfléchir aux vrais problèmes, elle pointe du doigt ce que nous disons depuis longtemps : le vrai problème est que FetLife ne fait rien pour lutter contre ce type de comportements toxiques (et ne rien faire, encourage ce type de comportements évidemment).

Ça fait des années que nous le disons : pour lutter contre les troll-e-s, les comportements abusifs, le harcèlement, et tous les comportements intolérables sur des sites comme FetLife ou les sites de rencontre, il est nécessaire d'avoir en place des règles fermes, et de les appliquer strictement. Sinon, on obtient le résultat actuel : une ambiance horriblement toxique qui chasse les gens (et, non, pas que les femmes : nous avons arrêté de contribuer à FetLife pour des raisons de ce type).

Les gens qui gèrent FetLife, notamment son créateur, savent parfaitement quels sont les problèmes, mais malgré diverses discussions, n'ont jamais rien fait ! Pourtant, nous l'avons déjà dit : il serait parfaitement possible de minimiser les problèmes, pour un coût raisonnable. Mais, non, ils préférent passer leur temps sur des projets inutiles, tout en ignorant les stupidités et les abus flagrants même quand on leur signale des écrits hallucinants (bourrés de haine et de menaces) qui foulent aux pieds les règles du site...

Bref, c'est pas gagné ! Soupir. 😠

3) La mort d'une sous-culture ou « c'était mieux avant ! » (LOL)

Encore un délire sur les « méfaits » de la relativement récent visibilité acquise par le BDSM.

Combien de fois devrons-nous expliquer que non, le BDSM n'était pas uniquement pratiqué par quelques petites organisations semi-clandestines « underground » ? Le BDSM a toujours été pratiqué dans les couples de toute sorte, la seule chose qui a changé, c'est que maintenant on peut en parler plus ouvertement ! L'auteur de ce blog (qui fait du BDSM hard depuis 30 ans, en dehors de ces soit-disant « old guard » et autres) l'illustre parfaitement.

Notez que l'auteur dont nous parlons n'a que 45 ans ! Soit 4 ans de moins que l'auteur de ce blog. Pourtant, quand on le lit, on penserait qu'il a 80 ans, vu ce qu'il écrit (super bizarre).

LOL.

Il parle des communautés BDSM comme étant LA solution pour valider les gens. Heu, si vous avez été un peu les fréquenter (ou juste lire les forums BDSM), vous aurez vu que c'est totalement faux !

Nous nous répétons : l'immense majorité des gens qui font du BDSM ne font pas partie d'une quelconque communauté ! Est-ce si difficile à comprendre ?

Dans son texte, il essaie ensuite de faire passer les gens qui ne sont pas « dans le milieu » comme des « loups solitaires ». En soit c'est déjà une manipulation, le mot évoque un danger, alors que ne pas faire partie du milieu est la norme.

Pire, nous avons écrit récemment sur le sujet : même des abuseurs notoires fréquentent le milieu sans être inquiétés, apparemment, tout le monde s'en fout ! Et nous avons déjà expliqué pourquoi le manque d'action des communautés BDSM contribue à perpétuer les abus...

D'ailleurs, nous avons déjà écrit sur le sujet : les tentatives de régulation du milieu sont -maheureusement-  vouées à l'échec à cause des problèmes classiques de nos sociétés (copinage, élitisme, mauvaises attitudes, trollisme, hypocrisies, etc.)

Maintenant, il montre son élitisme (il a tout pour plaire). En se moquant avec des exemples ironiques des goûts et préférences différentes.

Enfin, nous terminons sur le classique « c'était mieux avant ».

Est-ce utile de revenir sur le fait que cet esprit dont il parle, cette pseudo-culture, n'ont jamais existé en dehors d'un tout petit cercle ? On ne peut pas perdre quelque chose qui n'a jamais été vrai !

C'est décourageant de voir sans arrêt ce genre d'attitudes.

C'est tout pour cette fois!

Les « WTF? » de FetLife (#7)

Bienvenue dans ce nouvel article sur les « WTF? » des derniers jours/semaines sur le site BDSM FetLife.  

7e édition !

(Ne manquez pas nos articles précédents : #6, #5, #4, #3, #2, #1)

Comme d'habitude, nous allons vous présenter quelques-unes des divagations, bizarreries et autres choses qui nous ont fait bondir ou rouler les yeux...

Nos dernières « perles »

Ces exemples sont dans le désordre...

1) Où sont les homme célibataires ?

Une femme soumise (la 50aine) postait un écrit posant la question « où sont les hommes célibataires ? ».

Elle se plaignait ensuite de ne tomber que sur des hommes mariés ou en couple et expliquait que même si ceux-ci se plaignaient de pas avoir eu de relation sexuelle avec leur femme depuis 10 ans, ou autres explications, elle, ça ne l'intéressait pas... Elle ne cherchait donc que des célibataires.

Sérieusement ? Sur FetLife, elle n'arrive pas à trouver des profils d'hommes seuls et disponibles (célibataires) ? En plus, elle habite une grande ville en Angleterre, pas au milieu d'un désert ni dans un pays où le BDSM est totalement interdit.

Des années de présence sur FetLife nous ont montré qu'il y a plein de demande !

Chaque fois que nous voyons/lisons des plaintes de ce type nous pensons : soit elle est vraiment hyper exigeante (de façon déraisonnable, ça arrive nous avons des cas incroyables qui demandaient l'impossible), soit elle n'a pas bien regardé !

LOL. 😂

2) Les scammers (escrocs)

Sur FetLife, les escrocs ne manquent pas,malheureusement.

Les plus connus sont probablement les fausses dominatrices (parfois en réalité des hommes) qui essaient d'exploiter le désespoir d'hommes soumis qui ne trouvent pas de maîtresse.

Mais ce serait -évidemment- naïf de penser que seuls les hommes sont cibles des escrocs !

Ci-dessous, cette capture (censurée) montre le début d'un écrit d'une jeune femme soumise qui a un peu enquêté sur le sujet et trouvé confirmation de l'existence (déjà connue par les les habitué-e-s) de ce type d'escrocs.

Pour répondre à votre question probable : oui, des gens tombent parfois dans le panneau, nous en avons lu divers témoignages. Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir des milliers d'hommes -réels- disponibles...

3) Il se sent mal ? LOL.

Parfois, nous lisons des choses qui sont vraiment hallucinantes, qui montrent un degré d'hypocrisie, de double langage, qui est vraiment décourageant. Comment peut-on avoir de telles façons de penser ? Nous en serons toujours surpris.

Ici, nous voulons parler du témoignage d'un homme qui racontait qu'un de ses « potes » passait son temps à discuter (draguer) sur FetLife avec des filles et qu'il s'était fait surprendre par sa femme.

Il expliquait que, maintenant, son pote se sentait mal (« he feels awful »).

Sérieusement ?

Alors, il drague pendant des mois ou des années, mais ce n'est qu'une fois qu'il est pris en flagrant délit qu'il « a des remords » ? C'est un peu facile, franchement ! Pathétique.

4) Impatience et mauvaise attitude

Nous avons trouvé un écrit d'un homme qui faisait une « jolie » démonstration de stupidité.

Notez que l'homme en question est un troll qui noie le site avec ses diverses annonces (toujours les mêmes) à répétition.

Mais cette fois, c'était un sujet différent. Son message était plutôt vindicatif, et semblait partir pour être une plainte (commune) sur les profils qui vous lâchent à la dernière seconde. Mais une lecture du reste montrait une toute autre histoire !

Il expliquait avoir contacté une femme (soumise) sur le site et lui avoir proposé un RDV dans une « boîte BDSM » dans leur région (en Roumanie). Mais, peu après avoir accepté de l'y rencontrer, elle avait ajouté un autre homme sur son profil, un « protecteur ».

Alors, si vous ne savez pas ce qu'est un (ou une) « protecteur » sur FetLife, grosso modo, il s'agit d'une personne qui accepte de vous prendre sous son aile, et typiquement, qui sert de barrière quand on veut vous contacter. C'est notamment une technique utilisée par des femmes qui veulent éviter d'être harcelées : elles demandent de passer par le  protecteur (homme ou femme) pour toute première prise de contact. Ça leur permet aussi de rembarrer direct les gens (pas sérieux) qui ne lisent pas cette condition sur leur profil... Notez que parfois, des hommes aussi ont des protecteurs ou protectrices, mais ça semble surtout être répandu chez les femmes.

Dans le cas dont nous parlons, la femme avait donc demandé à un homme de lui servir de « filtre ». L'homme en question vivant au Canada (et elle en Roumanie), il est probable que c'était bien un rôle de filtre, et non un autre type de relation.

Voyez un extrait de la réaction du troll ci-dessous :

D'abord, il est clair qu'il ne comprend pas ce que veut dire « protecteur » : si elle avait choisi un dominant, elle n'aurait pas sélectionné cette option, mais celle de la -classique- relation dominant/soumise. En plus, il habite de l'autre côté de la planête ! (S'il avait été en Roumanie, ça aurait éventuellement pu être suspect.)

Mais, lui, sans rien savoir, sans vérifier, sans se demander de quoi il s'agit, sans la contacter ni poser de question, décide de rompre direct, brutalement, et il a annulé le RDV. (Le ton de son écrit était vraiment déplaisant.)

Bravo !

Son manque de discernement et de patience, sans compter sa mauvaise attitude, lui ont fait perdre une possible opportunité. Quel idiot !

Remarquez, la femme en question l'a échappé belle, tant mieux pour elle.

C'est tout pour cette fois!

FetLife et ses stupidités : suite des problèmes du bouton « report »

Nous avons déjà parlé du problème du bouton « report » qui est maintenant caché sur le site BDSM FetLife...

Cet article est la suite de notre précédente explication.

Cette fois, nous voulons souligner un autre problème : la façon dont fonctionne l'envoi de plainte via le bouton « report ».

Ce matin (5 juin 2020), nous avons encore dû signaler un écrit absolument démentiel d'un troll (et abuseur notoire) français. Vous n'imaginez pas le ton de son écrit : agression, menaces en tout genre, outing à peine déguisé de personnes du milieu BDSM, etc. Absolument choquant ! Et totalement intolérable.

Seulement, voilà : comment le signaler ?

La capture d'écran ci-dessous vous présente la « popup » obtenue en cliquant sur le fameux bouton « ... » qui cache cette option.

Comme vous le voyez, il est possible de signaler 5 types d'abus.

Vous remarquez immédiatement qu'il manque cruellement d'options, les choix sont bien trop restreints ! Dans le cas dont nous parlons, il aurait été préférable de signaler des menaces, mais ce n'étaient pas des menaces dirigées vers nous, personnellement, donc le cas 1 ne correspondait pas !

Quand au cas 2, il ne correspond pas exactement non plus, il est plutôt destiné aux textes contenant du racisme et choses de ce genre.

Les 3 autres ne correspondent pas non plus...

Alors que choisir ?

Pour que vous compreniez bien le problème, nous devons ajouter qu'il n'est plus possible de préciser la raison du signalement ! Avant, c'était possible : vous aviez un choix + une ligne de texte pour expliquer, c'est comme ça que nous signalions les divers SPAMs et autres escroqueries...

Ici, nous aurions bien eu besoin d'expliquer le problème du gars caché derrière le profil, mais non, on ne peut pas !

Ha, et ne pensez surtout pas que FetLife vous contactera pour demander des détails ! Ces 5 dernières années, nous avons signalé de nombreux cas de comptes (principalement des spammeurs et escrocs) et JAMAIS nous n'avons été contactés, ne serait-ce que pour nous dire que notre signalement avait été pris en compte. Un bon nombre de cas ont simplement été ignorés, même des textes 100% racistes, ou des comptes de pirates informatiques (qui attaquaient le site) ! Si vous voulez voir qu'on vous a lu et pris au sérieux : vous devez surveiller le compte/écrit en cause, et s'il disparaît, vous pouvez supposer qu'on a pris votre plainte en compte (sans garantie, ça peut être celle d'un-e autre). Bref, c'est un système pourri. En ne parlons pas des problèmes quand les personnes impliquées n'écrivent pas en anglais... Là, c'est encore pire !

Au final, nous avons sélectionné le 2e choix : « hate speech », qui était le plus proche.

En résumé, une fois encore, il nous apparaît clair que FetLife fait exprès pour minimiser le nombre de plaintes qui leur sont soumises, en décourageant les gens avec des options bidons, inadaptées et un manque total de communication.

Ce n'est pas comme ça que l'ambiance -trop souvent- toxique du site va s'améliorer ! 😠 😭

FetLife et ses stupidités : encore un troll prétentieux...

Il y a beaucoup de troll-e-s sur le site BDSM FetLife. Et ces troll-e-s postent malheureusement énormément de stupidités avec divers degrés de toxicité...

Un fois encore nous sommes tombés sur un écrit agressif, et étonnament prétentieux, d'un contributeur qui écrivait revenir sur le site après quelques mois d'absence et « dénonçait » vertement les problèmes du site. Il nous semble d'ailleurs avoir reconnu son pseudo, mais les trolls sont si nombreux...

Comme vous le savez probablement déjà (voir nos articles précédents), nous sommes très critiques de FetLife et trouvons que le site a une quantité monstrueuse de problèmes qui ne sont pas correctement gérés par ses responsables. Et nous dénonçons -vigoureusement- les fausses solutions stigmatisantes qui sont trop souvent proposées, par exemple cette stupide idée de filtre des messages privés ou, encore plus stupide, le filtrage par genre.

Mais, ce qui est toujours intéressant est de voir ce que les troll-e-s critiquent...

Nous avons extrait les parties principales de son discours dans les captures ci-dessous et y ajoutons nos commentaires... Notez que nous ne parlons pas des commentaires qu'il a échangé ensuite sur son écrit, ça mériterait un autre article, disons juste que son attitude agressive et désagréable (euphémisme) y était largement confirmée, sérieusement, c'était le n'importe quoi...

Entre parenthèses, au moment de la rédaction de cet article, son compte est fermé, visiblement il est reparti du site, nous ne pleurerons pas à cette nouvelle...

1) Monétisation

Ici, il « dénonce » 2 « problèmes » : la plateforme (le site) qui serait selon lui dépassée techniquement et le problème de monétisation.

Alors, pour que vous compreniez bien notre commentaire, il est bon de préciser que l'auteur de ce blog est un informaticien professionnel confirmé qui connait bien les problèmes d'ergonomie (une qualification qui est rare).

Chaque fois que nous lisons ce genre d'arguments : « le look a 5 ans de retard, LOL ! », nous ricanons et soupirons de désespoir. NON, suivre la dernière mode (souvent peu pratique) n'indique en rien qu'un site est meilleur, c'est stupide. Un site web n'est pas comme des vêtements qu'on change chaque année pour suivre telle ou telle mode, en général, quand un site change son interface, c'est pour la rendre bien pire !

Bref, son argument est stupide, il est totalement ignorant.

Concernant la monétisation, il prouve qu'il ne comprend rien au site. Il montre encore son ignorance, tout en ayant un ton donneur de leçon. La vérité c'est que le site propose déjà des abonnements (mais optionnels), qui couvrent 50% des frais, le reste est couvert par les pubs (à droite des pages). FetLife fonctionne visiblement bien comme ça, d'ailleur Baku (le créateur du site) dit dans un commentaire qu'il n'a pas de problème :

I'm very proud of the way we currently "monetize" FetLife.

Quand à son attaque sur les « vanilla men », là aussi il dit n'importe quoi, nous y reviendrons...

2) Onlyfans

Nous avons déjà évoqué « l'invasion des Onlyfans ».

Nous vous rappelons ce dont il s'agit : depuis quelques mois, un nombre énorme de femmes ont commencé à poster des écrits qui sont des pubs pour leur comptes Onlyfans où elles monétisent diverses prestations (photos, vidéos,etc.)

Certes, c'est ennuyeux, mais il faut bien comprendre que ces textes ne sont visibles que si vous allez sur leurs profils ou dans la rubrique « Fresh & Pervy » du site qui affiche tous les écrits (publics) de toutes les personnes inscrites sur le site. Et dans cette rubrique, il est facile de ne pas les lire, il y a des centaines d'écrits par jour, ces annonces restent noyées dans la masse.

Quand à son argumentation sur le fait qu'elles devraient payer pour leurs pubs, moui, enfin, on ne parle pas de sites pros, là : 99% des annonces sont des étudiantes ou des escortes cherchant (vainement, en général) à se faire un peu d'argent. Bref, n'exagérons pas la portée du problème, il y a des dizaines de problèmes plus importants et urgents.

3) Hypocrisie

Ici, il se plaint que si quelqu'un a 100 mille fans, avoir 1 000 « likes » n'est pas être populaire... C'est une argument si stupide et biaisé que nous ne savons pas quoi dire, à part qu'il est stupide !!

Si vous regardez la ligne suivante, le vrai problème apparaît : lui n'a pas beaucoup de succès avec ses photos, bref, il est envieux, tout simplement.

Avec son argumentation, il suffirait d'avoir 1 seul-e fan et de lui demander de mettre un « like » sur chaque photo ➜ hop, 100% de popularité, direct en première page ! Cet exemple montre à quel point son argument est stupide.

Quand à son exigeance, sa demande, sur une priorité pour les photos, soit-disant parce que « nous sommes une société visuelle ». C'est tellement arbitraire et du n'importe quoi, que là aussi, les mots nous manquent. En quoi se permet-il d'être juge de ça ? Ha, pardon, nous comprenons : lui, il publie des photos uniquement, donc ça l'arrangerait, voilà la vraie raison de ses arguments spécieux ! Quelle honte : il est transparent dans son hypocrisie...

4) Hommes « vanille »

Maintenant, il s'attaque aux « hommes vanille » (vanille = qui ne font pas de BDSM).

Selon lui, des hommes vanille postent des commentaires (déplacés) sur les photos de femmes, et ça le rend malade.

Bon, les commentaires déplacés, c'est un vrai problème, nous en sommes conscients, nous en voyons passer parfois.

Mais ici, ce que nous ne comprenons pas c'est pourquoi il parle « d'hommes vanille ». Il est vrai qu'il y a des hommes (et parfois des femmes) qui ne font pas de BDSM et qui viennent sur le site pour voir les photos. En soi, nous n'y voyons pas de mal, après tout, ces photos sont publiques, et ne sont pas un secret ! Toutefois, il est évident que ces gens-là sont une minorité. Les gens qui vont sur un site BDSM cherchent du BDSM, donc ont un intérêt dans le BDSM, même s'ils n'ont jamais eu l'occasion d'en faire. Mais pourquoi pense-il que seuls ces hommes-là postent de tels messages ? C'est stupide ! Nous avons clairement lu des messages venant d'hommes qui font du BDSM.

Son argument est bizarre, et n'a aucun sens !

Mais surtout, il stigmatise les hommes vanille en général, sans vraie raison. Rappelons, une fois encore, que les gens qui sont toxiques, sont une minorité ! On ne peut pas blâmer une catégorie entière pour les abus de quelques-uns ! Combien de fois faudra-t-il que nous le répétions ?

5) Hypocrisie, élitisme et prétention

Haaa ! voilà la meilleure partie de son message ! Là où il montre son vrai visage !

Sérieusement, lisez son message : ne nous dites pas que l'arrogance, la prétention et l'élitisme ne vous sautent pas aux yeux !

Tout y passe !

D'abord, le « LEGIT ». Oui, c'est bien connu, il y a les « vrais » et les autres, qui ne sont pas « légitimes ». Sur quels critères ? Ha, il se garde bien de le dire. Probablement parce que ce genre de vue veut -à chaque fois- réellement dire « moi, je suis legit, les autres c'est du pipi d'chat », attitude élitiste toxique ultra-classique que nous dénonçons régulièrement...

Quand à son « le respect qu'ils méritent », hem, vous connaissez sûrement ce genre de façon de penser... La vérité c'est que non, personne ne leur doit de « respect » ! Ne serait-ce que parce que rien ne dit que les gens dont il parle le méritent, et l'élitisme des pseudo-« vrais », ça n'est pas un argument, au contraire, c'est plutôt un signe d'alerte quand des gens recourrent à ce genre d'arguments en bois !

Ensuite, il se plaint que les vidéos qui ont du succès sont celles avec des filles sexy, mais -selon lui-, ne suivent pas les bonnes façons de faire. Alors que « ceux qui savent » n'ont pas autant de succès... Encore de l'élitisme en plus d'une fausse dichotomie : rien ne veut dire qu'on ne puisse pas faire des bonnes suspensions avec un modèle sexy ou au contraire faire n'importe quoi sans modèle... Ici encore, on voit surtout poindre de la jalousie, c'est transparent.

Après, il crache sur des « leaders » qui vendent les méthodes qui frappent au lieu de se concentrer sur les fondamentaux. Hem. Passons encore sur son élitisme, mais nous, nous avons vu plein de vidéos et de cours qui parlent uniquement des fondamentaux ! Donc, il sélectionne soigneusement ce qu'il veut voir... Il est vrai qu'il y a dans le monde des cordes plein de charlatans et d'idiot-e-s, comme partout. Mais la façon dont il exprime ça est telle qu'on voit avant tout son envie et sa mauvaise attitude.

Et sa dernière phrase est clairement fausse, c'est évident, comme nous venons de le dire : la majorité des cours de Shibari se concentrent sur les fondamentaux ! De quoi parle-t-il ? Il est clair qu'il veut règler des comptes personnels avec diverses personnes dans le coin où il habite ! Franchement, c'est encore transparent et navrant.

6) Baku

Le créateur du site FetLife, John Baku, a répondu à ces diverses critiques dans un commentaire. Mais là, c'est incompréhensible pour nous ! Baku dit essentiellement être d'accord avec lui...

WTF?

Pourquoi ? Nous venons de le montrer : la majorité de l'écrit est un fourre-tout d'hypocrisie et de règlements de comptes à peine dissimulés. Pourquoi encourager ce genre de comportaments toxiques ?

Il y a beaucoup de problèmes sur FetLife, mais il y a la façon d'aborder les choses et ici, l'auteur de cet écrit les aborde de la pire façon, comme le troll qu'il est !

Baku a tort de le prendre au sérieux et aurait dû soit l'ignorer soit le remettre à sa place (c'est ce que nous aurions fait) !

Soupir... 😕

FetLife et ses stupidités : K&P et la politique ?

Ce matin (1er juin 2020), nous sommes tombés sur un écrit sur le site BDSM FetLife.

Il s'agissait d'un écrit qui dénonçait (pas vraiment à tort) la faible qualité et le médiocre intérêt ainsi que l'hypocrisie des écrits de la rubrique K&P (Kinky & Popular), qui est une rubrique de FetLife dans laquelle sont regroupés les écrits des auteur-e-s les plus populaires (en simplifié : qui ont le plus de « like »).

Nous avons déjà évoqué cette rubrique à diverses occasions directement ou non, par exemple pour cette stupide idée de filtre des messages privés ou, encore plus stupide, le filtrage par genre.

Un problème avec cette rubrique est qu'il y a de nombreux et nombreuses troll-e-s qui malheureusement écrivent des choses toxiques et pourtant, grâce à leurs nombreux « fans » voient leurs horribles écrits propulsés en première page. Nous nous répétons, mais tous ces gens-là auraient dû être banni-e-s du site depuis longtemps pour leur attitude abjecte.

Mais la raison pour laquelle nous parlons de cet écrit est le reste du message !

En effet, l'auteure y reproche vigoureusement aux auteur-e-s « connu-e-s » de cette rubrique, qui ont un lectorat très important, de ne pas en profiter pour écrire sur des sujets plus importants (hors BDSM).

Évidemment, elle écrit ça suite aux émeutes qui secouent les USA en ce moment (suite au meurtre d'un homme noir par la police).

Voici une capture de ses arguments :

Mais, nous, nous ne sommes pas du tout d'accord avec elle ! Pour 3 raisons.

1) politique

Il y a déjà suffisamment d'endroits où on discute de politique ou de la société, doit-on en parler aussi sur les sites de rencontre, de sexe, et de communauté BDSM ?

Ce n'est pas pour ça que le gens viennent sur ce site !

Si on veut discuter sexe ou BDSM, on ne peut guère le faire sur les autres sites qui acceptent les discussions (on devrait plutôt dire disputes) sur les sujets de société (dont le racisme et la violence aux USA).

➜ Restons dans le thème du site, SVP.

De plus, ces sujets sont polarisants et créent toujours de la discorde et des dissensions. Il y a suffisamment de problèmes quand on n'en parle pas, inutile d'ajouter une pression supplémentaire. Et entre parenthèses, si vous suivez, comme nous, les écrits du site, vous verrez que les opinions politiques (et sociales) exprimées -surtout par les américains-e-s- sont très souvent désagréables à lire, franchement, nous trouvons qu'il y en a déjà bien trop.

Ce n'est pas pour rien qu'une des règles non écrites lors des repas de famille déconseille de parler politique pour éviter les disputes...

2) non-qualification

Vous avez vu qu'elle dénonce les auteur-e-s pour la qualité médiocre (pour ne pas dire plus) de leurs écrits.

Pourquoi pense-t-elle que ces personnes feraient mieux sur des sujets de société ? Ce serait probablement pire !

C'est un phénomène bien connu : parce qu'on est « expert-e » (car ces personnes croient l'être, à tort), ou connu-e-, il y a une forte tentation de penser qu'on est aussi qualifié-e pour parler -avec autorité- sur d'autres sujets. Sauf que non, ce n'est pas le cas, c'est pour ça que nous entendons si souvent des opinions à vous faire bondir venant de célébrités qui feraient mieux de se taire ! Un exemple célèbre aux USA étant les acteurs/actrices qui militent contre la vaccination, une vraie honte !

3) naïveté

Enfin, le dernier clou : pourquoi l'auteure présume-t-elle que les « célébrités » FetLife en question écriraient des choses forcément positives ?

C'est super naïf de croire ça !

Parce qu'on est connu-e ne veut pas dire qu'on n'a pas des opinions sexistes, racistes, etc. !

Et, au contraire, vu comment ces personnes écrivent et se comportent actuellement sur FetLife, nous pensons que leurs contributions n'iraient pas du tout dans le sens imaginé par l'auteure : les troll-e-s continueront de troller, de semer la dissension. Pourquoi voudriez-vous attendre autre chose de la part de gens ayant une sale mentalité ?

Conclusion : c'est une très mauvaise idée, qui n'a aucun sens !

Les « WTF? » de FetLife (#6)

Bienvenue dans ce nouvel article sur les « WTF? » des derniers jours/semaines sur le site BDSM FetLife.  

6e édition !

(Ne manquez pas nos articles précédents : #5, #4, #3, #2, #1)

Comme d'habitude, nous allons vous présenter quelques-unes des divagations, bizarreries et autres choses qui nous ont fait bondir ou rouler les yeux...

Nos dernières « perles »

Ces exemples sont dans le désordre...

1) Les préjugés contre le DD/LG & DD/BG

Les pratiques de type DD/LG (Daddy Dom / Little Girl) et DD/BG (Daddy Dom / Baby Girl) et similaires souffrent toujours cruellement des préjugés de toute sorte...

Ces derniers jours, ça n'a pas manqué : nous avons vu passer 2 écrits sur le sujet.

Le premier fustigeait les pratiques de ce type, l'auteure confondait bizarrement le DD/BG avec des pratiques désirées et faites par des ados qui étaient « impatient-e-s » de pouvoir « envoyer des photos porno sur internet ».

De quoi parle-t-elle ?

Rien de ce qu'elle racontait (et qui lui était arrivé) n'avait de relation avec le BB/BG tel qu'on le perçoit et pratique dans le BDSM. Si elle avait fait de mauvaises rencontres, en quoi est-ce que cela avait un rapport avec les pratiques d'autres personnes ?

Par ignorance, elle insultait injustement des milliers de personnes sur le site, et en dehors !

Visiblement, elle passait totalement à côté de la plaque, parlait de sexualisation des enfants, de passé traumatique, et pleins d'autres problèmes qui n'avaient RIEN à voir avec le DD/BG.

Le second écrit était plus une question, une réflexion sur un post fait dans un forum dans laquel des gens faisaient la classique (et stupide) association « DD/LG =pédophilie ». Effarant que sur des sites comme FetLife de telles absurdités puissent encore se trouver !

C'est atterrant d'incompréhension et inadmissible de stigmatiser les gens comme ça alors que 5 minutes de lecture permettent aisément de comprendre que ce préjugé est stupide !

2) Alpha, alpha, alpha...

Encore une fois, nous avons vu passer pléthore de messages sur les « alphas ».

Tous les stéréotypes y sont passés : les grands discours dithyrambiques sur la supériorité de ci ou ça, la pontification et les egos démesurés, que l'on pouvait lire dans ces divers écrits étaient vraiment navrants...

3) Émeutes aux USA

Vu les derniers évènements aux USA (encore un meutre commis par la police), la situation a commencé à dégénérer.

Et, bien, sûr, sur FetLife le sujet a généré quantité de messages.

Et là, tout y est passé : les messages racistes contre les blancs, les messages racistes contre les noirs, les auto-flagellations, les accusations en tout genre, les délires bizarres -et effrayants- de certains racistes fanatiques, etc. La totale.

Inutile de dire que l'ambiance n'est pas précisement plaisante...

4) Inceste

Nous avons trouvé un écrit qui « dénonçait » avec vigueur certains messages concernant les discussions d'expériences d'inceste dans divers groupes.

Sans entrer dans les détails de son texte, nous en revenons toujours aux mêmes problèmes : ce que disent les gens est très souvent différent de ce qu'ils ou elles font ! Et sur FetLife, il y a énormément de gens qui fantasment et partent parfois dans des délires. Ce qu'écrit quelqu'un sur le site ne veut -souvent- rien dire !

C'est comme les gens qui ne comprennent pas que quand on parle d'esclavage dans le BDSM, ça n'a rien à voir avec par exemple les plantations aux USA ou la rome antique !

Bref, nous nous répétons, mais il faut se méfier de ce qu'on lit et ne pas tout prendre au sérieux / au pied de la lettre

C'est tout pour cette fois!

Les « WTF? » de FetLife (#5)

Bienvenue dans ce nouvel article sur les « WTF? » des derniers jours/semaines sur le site BDSM FetLife.  

5e édition !

(Ne manquez pas nos articles précédents : #4, #3, #2, #1)

Comme d'habitude, nous allons vous présenter quelques-unes des divagations, bizarreries et autres choses qui nous ont fait bondir ou rouler les yeux...

Par souci de vie privée, et par bonté (non méritée) envers les coupables, nous avons censuré toutes les photos de profil et noms d'utilisateurs/trices.

Nos dernières « perles »

Ces exemples sont dans le désordre...

1) Coronavirus (encore !)

Comme d'habitude, nous voyons régulièrement passer des messages absurdes, parfois (souvent) délirants sur le coronavirus.

Depuis le « c'est juste une grippe », jusqu'à des grands discours sur l'inutilité du confinement, et même un délire sur le « risque » de voir les gens ne plus avoir de système immunitaire parce qu'ils/elles ne sont plus confrontés aux virus habituels. Stupide.

Une triste et effrayante démonstration d'ignorance, de voie étroite et de simple stupidité.

2) Aftercare !

Nous avons déjà parlé de l'aftercare (soins prodigués après une « séance BDSM ») et du fait que non, comme pour tout, ce n'est pas utile ou désiré par tout le monde, ça dépend des personnes et des circonstances !

Une fois encore, nous avons une femme soumise qui nous fait la morale en donnant son exemple personnel pour illustrer ce qu'il faut faire.

➜ Non.

Présenter son cas particulier (séances très intenses) n'a aucun sens ! Ce qu'elle décrit est différent des pratiques d'au moins 80% des gens ! Pourquoi toutes ces personnes refusent-elles de comprendre que leur cas particulier n'est pas la norme ? Par exemple, non, tous les dominants ne passent pas des heures à préparer leur « séance », pour la plupart des gens ça n'a pas de sens... Ne serait-ce que parce que tout le monde ne fait pas de SM hard !

Une autre, dans un autre écrit, en rajoute une couche : c'est vital, etc. Même problème que pour la précédente...

3) Fétiche hors normes

Parfois, nous croisons des écrits sur des fétiches vraiment hors normes. Sur des sujets qui peuvent un peu ou beaucoup choquer...

Nous venons de voir le profil d'un homme qui aurait, selon la description de sa page, un fétiche pour le sexe sans protection et les IST (infections sexuellement transmissibles). En résumé : son « truc » à lui est de coucher sans protection et il adore avoir une partenaire qui a des IST visibles, il se vante d'avoir eu plusieurs maladies, etc.

Évidemment, ça surprend, voire ça choque.

Remarque importante : il ne cache pas son fétiche, c'est-à-dire qu'il n'essaie pas de tromper les personnes avec qui il couche. Nous le précisons, car ça existe aussi !

Bref, des gens sont alarmés par ce genre de choses, vous vous en douteriez.

Nous, nous garderions une certaine prudence et un bémol, car sur FetLife il y a beaucoup de gens qui délirent/fantasment, donc rien ne dit que ce n'est pas un tel cas...

C'est tout pour cette fois!

FetLife : coronavirus et irresponsabilité, suite

Et allez ! Le retour des délires irresponsables face au coronavirus !

Depuis le début de la crise du coronavirus, nous surveillons régulièrement les annonces d'évènements proposés sur le site BDSM FetLife.

Et ça n'a pas manqué : les délires les plus hallucinants sont passés sous nos yeux, nous en avons parlé précédemment.

Actuellement, le confinement a été levé en France, mais toutes les règles n'ont -évidemment- pas été supprimées. Sans compter le bon sens !

Mais tout ça n'empêche absolument pas des gens de proposer des Munchs (en plein air, d'accord, mais quand même), des réunions « privées » qui jettent aux orties les précautions les plus basiques : aucunes limitations (déjà 13 personnes potentiellement intéressées au moment de l'écriture de cet article), ni aucunes précautions ne sont indiquées, et une totale illégalité en plus ! C'est se moquer du monde !

Voilà encore une démonstration d'irresponsabilité inadmissible des organisateurs/trices, mais aussi des participant-e-s.

D'autre part, d'autres organisations on commencé à reprendre leur activités avec de multiples précautions (limitations strictes du nombre de personnes, masques, etc.). Franchement, ce n'est quand même pas très raisonnable, mais au moins ils/elles ne jettent pas les précautions basiques au vent.

Et la communication dans tout ça ? Ben, là non plus, il n'y a pas lieu de se vanter ! C'est le strict minimum, voire, rien du tout ! Depuis des années, nous nous plaignons du manque de communication -criant- dans le BDSM, en voilà encore une lamentable démonstration. Pourtant avec internet, c'est devenu facile !

Tout ça est vraiment décourageant.